여론의힘 > 여론스케치

누구를 위한 ‘서울-세종간 고속도로 노선변경’인가?

"송문리 주민 기본권은 없었다!"... 여론이 답(64회)

기사입력 2018-09-03 오전 9:14:45 입력
페이스북 트위터

'여론이 답이다'- 누구를 위한 서울-세종 고속도로 노선변경인가?

 

 

      : 조관식 정치학 박사

여론 스피커: 세종시 장군면 송문리 주민대표 협의회

대담 주제:  서울-세종간 고속도로 노선변경, 주민 기본권은 없었다!

 

[SNS 타임즈] 각종 이슈와 중요 관심 사항에 대해 집단지성 여론의 목소리를 듣고 그 해법을 모색해 보는여론이 답이다’.

 

(편집자 주:이번 여론이 답이다 64회에서는 서울-세종간 고속도로 노선 변경 문제로 억울함을 호소하며 이의를 제기하고 있는 송문리 주민의 목소리를 현장 그대로 전달합니다)

 

(송문리 여론의 소리)

 (*괄호 안은 관련 영상 시작 지점임)

1. 서울-세종간 고속도로, 세종시 구간 변경 과정에 여러 문제가 있다. (2’:15”)

2. 노선이 바뀌어 억울한 주민에게 양해와 설명, 대안은 무엇인지 이해와 소통을 위한 노력이 전혀 없었다. 노력이 있었다면 이렇게 슬프고 화나지 않았을 것이다! (45’:00)

3. 세종시는 왜 목요일 정례 브리핑 후 갖기로 했던 주민 기자회견 사전 공지에도 불구하고 수요일로 정례브리핑을 변경 강행했나? 고의적 방해 아닌가? (04’:10”)

4. ‘서울-세종간 고속도로로 명칭이 바뀌게 된 이면사 있다. (09’:00)

5. 어느날 갑자기 송문리쪽으로 방향이 틀어진 과정에서 분기점이 동남쪽으로 5km정도 바뀌게 되며 특혜 의혹이 제기되고 있다! (36’:10”)

6. 오래전부터 계획된 고속도로라면 개발제한 구역으로 묶여야 하는데 오히려 시에서는 보조금을 주고 있다. 친환경 주택 조합을 설립으로 인센티브 혜택을 받는 대상은 누구인가? (15’:35”)

7. 노선변경 조사를 하며, 민자로 건설된 천안-논산 고속도로 손실보조금 지출과 관련해 의혹과 이해할 수 없는 부분을 발견했다. (22’:00)

8. 송문리는 문화재가 희소한 세종시에 보전 가치가 중요한 곳이다. 국보247호 금동보살입상 출토와 옛 토성 유적지, 천연기념물 수달과 겨울철 독수리 서식처 등을 감안한 환경영향 평가도 없이 밀어 부치고 있다. (32’:45”)

 

 

 

- Copyright SNS 타임즈

정대호 기자 (editor@snstimes.kr)

최근기사

네티즌 의견28
내용은 200자 이내로 적어야합니다. 기사와 무관한 글은 임의로 삭제 될 수 있습니다.
(스팸방지코드  )
의견
쓰기

  • 김용식
    2018-09-04 오후 4:20:34
    분량이 많고 혼재가돼있어서 이해하기 어려운부분도 있는데 설마 정부에서 근거 없이 결정을 했을리가 있나요 무엇인가 타당한 사유가 있지 않겠나요?
  • 나도 농부
    2018-09-04 오후 12:30:12
    이번 사태도 촛불로 승부를 바야 하는듯.
  • 주말농부
    2018-09-04 오전 9:25:58
    촛불혁명으로 탄생한 문재인정부가 아직도 군사정부 행정을 하고 있군요 막대한 예산으로 2009년에 예비타당성조사로 최적노선을 결정하고 이것을 무시하고 정부가 손바닦뒤집듯 노선에 칼질을 했네요 결국 누군간 책임을 쳐야겠지요 나라가 씨끄러워져야 해결될것 같네요
  • 걱정두배
    2018-09-03 오후 4:10:08
    ㅉㅉㅉ 왜 하는 일마다 이모양...
  • d
    2018-09-03 오후 2:36:47
    d
  • 류지태
    2018-09-03 오전 11:46:35
    모든것을 투명하게 절차, 과정을 공개하기바란다
정보네트워크
최근에 가장 많이 본 기사 인물
최근 가장 많이 본 기사인물은 독자들이 기사인물에 대한 클릭수가 실시간으로 적용된 것입니다.
최근에 많이 본 기사

전체메뉴